
?O advogado do goleiro Bruno, Rui Pimenta, disse, na sa?da do F?rum de Contagem, na tarde desta segunda-feira (19), que n?o vai abandonar seu cliente. Ele comentou a sa?da dos advogados de Marcos Aparecido dos Santos - o Bola; e de Luiz Henrique Rom?o - o Macarr?o, que anunciaram o abandono do j?ri. Os tr?s s?o julgados, junto com Dayanne Rodrigues e Fernanda Gomes de Castro, pelo desaparecimento e morte de Eliza Samudio.
"O Bruno est? esperan?oso. O Bruno est? cansado de cadeia, doido pra sair e comer uma picanha mal passada. Pra isso, ele precisa de um alvar? de soltura. Por isso vamos continuar no j?ri", disse Pimenta ? imprensa, na porta F?rum, na Regi?o Metropolitana de Belo Horizonte. Segundo o defensor, n?o ? razo?vel que os defensores dos outros r?us reclamem dos 20 minutos dados pela ju?za para a apresenta??o dos argumentos preliminares.
Os advogados dos r?us Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, e Luiz Henrique Ferreira Rom?o, o Macarr?o, abandonaram o j?ri do caso Eliza Samudio, nesta segunda-feira (19). Eles questionam o limite de 20 minutos dado pela ju?za para cada defesa apresentar seus argumentos preliminares. N?o h? defini??o ainda se os acusados v?o ser representados por defensores p?blicos.
Segundo Pimenta, caso o j?ri caminhe para um desmembramento, a medida pode favorecer seu cliente. "Este desmembramento favorece, de certa forma (ao Bruno), porque diminui o tempo de julgamento. Acho que, assim, n?o dura mais que quatro dias".
Eliza viva?
O advogado disse, ainda, que tem uma pessoa em S?o Paulo, em contato com ele, procurando por Eliza Samudio em um hotel, que n?o teve o nome reveleado, ap?s uma den?ncia. Uma testemunha teria falado ao defensor que viu Eliza. "Neste momento, tem algu?m procurando a Eliza em hotel em S?o Paulo", disse Pimenta. Ele ainda afirmou que, apesar do surgimento desta testemunha, ela n?o pode mais ser arrolada pela defesa do goleiro, porque j? foram apresentados as testemunhas para o j?ri.
A ju?za interrompeu a sess?o para almo?o, por volta das 13h30 desta segunda-feira. Ap?s o intervalo, que deve durar uma hora, ela deve decidir sobre a continuidade ou n?o da sess?o do j?ri.
Estrat?gia
Para o assistente de acusa??o Jos? Arteiro Cavalcante, o tempo de 20 minutos ? suficiente, e a confus?o ? uma estrat?gia da defesa. Os advogados dos r?us querem adiar o julgamento, diz ele. "Eu j? esperava isso. Vinte minutos para defesa ? tempo de sobra, n?o h? mais o que a defesa falar no processo", disse.
Zanone de Oliveira J?nior, que defende Bola, se mostrou indignado com a decis?o. "Aqui em Contagem parece que existe outro C?digo Penal, que n?o ? o C?digo Penal Brasileiro", reclamou. "O que a ju?za est? fazendo aqui n?o existe. Vinte minutos para defesa falar ? ? muito pouco", disse.