Advogado diz que Bruno e Macarrão tiveram relacionamento gay; acusação fala em estratégia.

Publicada em 09 de Julho de 2012 às 15h48

?O advogado Rui Pimenta, defensor do goleiro Bruno Souza, afirmou que seu cliente e Luiz Henrique Rom?o, o Macarr?o, tiveram um relacionamento homossexual e uma carta supostamente escrita pelo goleiro e endere?ada ao amigo seria, na verdade, uma forma de colocar um ponto final no relacionamento entre os dois. Ambos est?o presos acusados pela morte de Eliza Samudio, ex-amante de Bruno, e v?o a j?ri popular, ainda sem data marcada, junto com outros seis r?us.

? Siga-nos no Twitter

A revista Veja trouxe reportagem neste fim de semana afirmando que a carta seria um pedido do goleiro a Macarr?o para que ele assumisse o assassinato de Eliza, desaparecida desde junho de 2010.

Apesar de ter contestado neste domingo (8) a veracidade da correspond?ncia, Pimenta revelou que, caso seja verdadeira, a carta foi feita com uma raz?o distinta da que foi reproduzida pela revista.

Segundo a reportagem, o conte?do da correspond?ncia sugere que o goleiro, com o envio da carta, coloca em pr?tica uma estrat?gia intitulada de “plano B”, sendo que o “plano A” era negar a autoria da morte da jovem, o que os r?us sempre afirmaram at? o momento. A carta, de acordo com Veja, foi interceptada por um agente da penitenci?ria de seguran?a m?xima Nelson Hungria, em Contagem (MG), onde os dois est?o presos, e Macarr?o n?o chegou a ter acesso a ela.

“Desde que eu entrei no caso, eu entendi que existe ali um esp?rito de homossexualidade. Me parece que a carta leva para isso. O plano B n?o seria o plano de que o Macarr?o viesse a assumir. N?o tem sentido”, afirmou Pimenta.

Segundo Pimenta, o que refor?aria sua tese versando sobre o t?rmino do suposto relacionamento entre os dois seria uma men??o feita no texto a um hipot?tico v?deo gravado por Eliza que conteria imagens de orgia entre os tr?s. Veja descreve que a exist?ncia do material teria sido confirmada por amigos pr?ximos de Bruno. Ainda conforme o texto, Eliza amea?ava divulg?-lo. “S? por esse fato, de ela ter um v?deo onde os tr?s aparecessem fazendo sexo juntos, j? ? a prova material da homossexualidade”, afirmou.

Estrat?gia
J? o advogado Jos? Arteiro Cavalcante, representante da m?e de Eliza em Minas Gerais e assistente da acusa??o, disse ter enxergado nas declara?es de Pimenta "uma estrat?gia da defesa de Bruno para livr?-lo da acusa??o de ser o mandante do crime".

Segundo Cavalcante, Pimenta manobra para tentar desacreditar a suposta carta na qual Bruno pediria a Macarr?o para assumir a autoria do assassinato. "O Bruno tinha muitas mulheres ? sua disposi??o. Para que ele iria querer o Macarr?o?", disse ao UOL o advogado.

Arteiro disse confiar na exist?ncia da carta e vai requerer a sua inclus?o no processo sobre o sumi?o de Eliza.

Ci?mes
Pimenta voltou a afirmar que Macarr?o teria sido o mentor do assassinato de Eliza por sentir ci?mes da rela??o entre ela e Bruno. “Ela foi morta por ci?mes e foi levada para ser morta pelo Macarr?o”, afirmou.

A tese vem sendo defendida por Pimenta desde que ele assumiu a defesa de Bruno.

Segundo o advogado, Eliza estaria amea?ando tomar um lugar que “pertenceria a Macarr?o”.

De acordo com a pol?cia, Eliza foi morta em junho de 2010 pelo ex-policial Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, em sua casa, localizada na cidade de Vespasiano, regi?o metropolitana de Belo Horizonte (MG).

Procurado pelo UOL, o advogado Leonardo Diniz, defensor de Macarr?o, afirmou que n?o comentaria a reportagem de Veja nem as afirma?es de Pimenta.

Tags: Advogado - Bruno e Macarrão

Fonte: uol | Publicado por: Da Redação

Comente através do Facebook

Matérias Relacionadas