Piaui em Pauta

Felipão perde ação contra Edmundo e ainda terá de pagar R$ 5.000 a advogados do ex-jogador.

Publicada em 06 de Março de 2013 às 14h29


?O t?cnico da sele??o brasileira, Luiz Felipe Scolari, foi derrotado em uma a??o de indeniza??o por danos morais que moveu na Justi?a contra o ex-jogador e atual comentarista Edmundo.

? Siga-nos no Twitter

Felip?o decidiu processar o ex-atleta depois de Edmundo ter levantado suspeitas, em setembro do ano passado, de que o treinador teria contratado, quando era t?cnico do Palmeiras, jogadores do S?o Caetano por conta de um suposto esquema com Marcos Aurelio Galeano, ent?o assistente do t?cnico, e Magr?o, agente de jogadores.

Os coment?rios de Edmundo foram ao ar no programa Terceiro Tempo da TV Bandeirantes, apresentado pelo jornalista Milton Neves. No processo, o treinador pediu R$ 100 mil de indeniza??o, mas perdeu, conforme decis?o proferida pela 4? Vara C?vel da Justi?a de S?o Paulo no ?ltimo dia 28.

Al?m de n?o receber a indeniza??o pretendida, Felip?o ter? que pagar as custas processuais e os honor?rios advocat?cios de Edmundo e da TV Bandeirantes (que tamb?m era processada), fixados pela Justi?a em R$ 2.500 cada. Ainda cabe recurso.

O UOL Esporte tentou entrar em contato com Scolari na ?ltima ter?a-feira, mas n?o obteve resposta at? a publica??o desta reportagem. No dia 28 de setembro do ano passado, Felip?o obteve uma liminar obrigando a TV Bandeirantes a tirar do site da emissora um v?deo com as declara?es de Edmundo.

Luiz Felipe Scolari
Luiz Felipe Scolari
Durante o programa, Edmundo afirmou que Felip?o era culpado pela crise que o Palmeiras vivia. “Ele ? culpado, porque ele autorizou nove contrata?es, nove jogadores (voz com exalta??o)! Nove (voz com exalta??o)! Do S?o Caetano! N?o pode n?! O Palmeiras n?o pode contratar nove (exalta??o) do S?o Caetano. Tem que mandar investigar uma liga??ozinha a? entre Galeano e Magr?o, que a? a gente come?a a descobrir um monte de coisa”, disse o comentarista.

Na a??o, o advogado de Scolari, Evaristo Ara?jo, argumentou que “a acusa??o ? caluniosa e desprovida de quaisquer provas”. Ainda segundo ele, as contrata?es do Palmeiras s?o realizadas pela diretoria do clube.

A ju?za Cl?udia de Lima Menge, por?m, n?o se sensibilizou com os argumentos de Felip?o. Em sua decis?o, ela afirma: N?o vislumbro, no conte?do dos coment?rios feitos pelo corr?u (Edmundo), inten??o de ofender ou caluniar o autor (Scolari), restrito que foi a tecer opini?o acerca da conduta do clube Palmeiras na contrata??o de jogadores do clube S?o Caetano".

Ainda de acordo com a magistrada, Edmundo apenas "exerceu seu direito de liberdade de express?o, na medida em que, a despeito do teor cr?tico de sua manifesta??o, n?o ficou delineada inten??o de macular a honra ou a reputa??o do autor".

J? para justificar ter inocentado a TV Bandeirantes pela veicula??o do v?deo de Edmundo em seu site, a ju?za afirmou que a emissora "atuou no ?mbito da fun??o jornal?stica e no direito- dever de informar, inspirada pelo intuito exclusivo de noticiar". Por fim, a decis?o do ?ltimo dia 28 de fevereiro derrubou a liminar que obrigava a Band a manter fora do ar o v?deo com as cr?ticas de Edmundo.
Tags: Felipão perde ação - O técnico da seleção

Fonte: uol  |  Publicado por: Da Redação
Comente através do Facebook
Matérias Relacionadas