Piaui em Pauta

Laudo confirma que menino teve braço amputado devido erro médico.

Publicada em 14 de Julho de 2015 às 14h25


?O laudo do exame de corpo de delito feito em um garoto de 13 anos que teve o bra?o amputado no Litoral do Piau?, comprovou que a remo??o do membro aconteceu devido ? neglig?ncia m?dica. A crian?a sofreu uma fratura exposta quando caiu de um cavalo em Chaval, no Cear?, e buscou atendimento m?dico em Parna?ba.

? Siga-nos no Twitter

Na ?poca, a fam?lia registrou um boletim de ocorr?ncia no 2? Distrito Policial por acreditar que houve erro m?dico durante a interna??o do menino no Hospital Regional Dirceu Arcoverde (Heda). Em posse do resultado dos exames, a fam?lia ingressou com a??o na 4? Vara C?vel de Parna?ba cobrando repara??o por danos morais, materiais e est?ticos no valor de R$ 1,4 milh?o.



A Secretaria Estadual de Sa?de (Sesapi) afirma que quem est? sendo acionado judicialmente ? o m?dico que atendeu o garoto, mas o sistema do site do Tribunal de Justi?a mostra que o Governo do Piau? figura como r?u. O procurador geral do estado, Pl?nio Clerton, n?o foi encontrado para comentar o caso.
O G1 obteve com exclusividade uma c?pia do laudo no qual o m?dico legista afirma que "houve neglig?ncia por parte da equipe m?dica durante a primeira interna??o (o paciente teve duas interna?es) que n?o evitou a complica??o que resultou em necrose e na amputa??o de todo o membro superior da v?tima".
O laudo conclui ainda que o procedimento colocou em perigo a vida do garoto diante do risco de sepse (infec??o generalizada e morte do paciente).

Esse caso foi mostrado pelo G1 em reportagem publicada em janeiro do ano passado. Ao registrar ocorr?ncia na pol?cia, a m?e do garoto relatou que a crian?a deu entrada no hospital dia 18 de dezembro de 2013 e uma cirurgia de corre??o foi feita no bra?o da crian?a, que recebeu alta no dia 20. No dia 21, a fam?lia voltou ao Heda, porque o bra?o do garoto estava escuro, a m?o cheia de bolhas, as unhas pretas e sentindo fortes dores.
A amputa??o do membro foi feita no dia 22, e, segundo a m?e da crian?a, os m?dicos n?o deram explica??o para o procedimento. Ap?s a cirurgia, bolhas voltaram a aparecer pelo corpo da crian?a.
A conclus?o do laudo do Instituto M?dico Legal (IML) d? conta que a complica??o que levou ? amputa??o do bra?o do jovem poderia ter sido evitada, caso o paciente tivesse sido melhor observado. "Entendo que a primeira alta hospitalar foi precoce e que a complica??o ap?s o tratamento cir?rgico poderia ter sido evitada se o paciente tivesse permanecido mais tempo internado, com acompanhamento cl?nico, cir?rgicos e laboratorial adequados", diz o texto.
Na ?poca, a dire??o do Heda enviou uma nota ? imprensa na qual informava que a amputa??o aconteceu porque os m?dicos detectaram que o membro j? estava em estado avan?ado de infec??o. A dire??o disse ainda que o procedimento foi realizado para evitar uma infec??o generalizada e que a cirurgia foi feita para salvar a vida da crian?a com expressa autoriza??o da fam?lia.
Os advogados da fam?lia Adelmir Lima e Fernando Tallyson, acusam os m?dicos de n?o terem feito a limpeza correta antes dos curativos e informou que a a??o contra o estado visa repara??o de danos morais, materiais e est?ticos. Segundo eles, a fam?lia j? havia tentado acordo com o m?dico que atendeu o garoto no Heda, mas sem sucesso.

Tags: Laudo confirma - O laudo do exame de

Fonte: globo  |  Publicado por: Da Redação
Comente através do Facebook
Matérias Relacionadas