Piaui em Pauta

Um ano após a morte, Chorão é alvo de processos e disputa por bens.

Publicada em 06 de Março de 2014 às 08h14


?Um ano ap?s a morte de Chor?o, processos na Justi?a de S?o Paulo ainda envolvem o nome do cantor do Charlie Brown Jr na disputa pela heran?a, travada entre o filho e a vi?va, e em antigas brigas com outros m?sicos. Uma agress?o de Chor?o a Marcelo Camelo, dos Los Hermanos, em 2004, e supostos insultos a Pinguim, ex-baterista do Charlie Brown, em 2009, s?o temas de a?es at? hoje n?o finalizadas.

? Siga-nos no Twitter

Chor?o foi encontrado morto no dia 6 de mar?o de 2013, em seu apartamento na Zona Oeste de S?o Paulo. Exame do IML (Instituto M?dico Legal) apontou overdose de coca?na.
Filho x vi?va
O processo de invent?rio do cantor corre em segredo de Justi?a. Um agravo de instrumento, recurso originado dessa a??o, no entanto, teve informa?es divulgadas publicamente no Di?rio Oficial de S?o Paulo. O recurso indica uma disputa entre a vi?va, Graziela Maria Xavier Gon?alves Abr?o, e o filho do cantor com a primeira mulher, Alexandre Ferreira Lima Abr?o.


No dia 29 de novembro de 2013, uma decis?o registrada no Di?rio Oficial mostra que Graziela contestou a indica??o de Alexandre como herdeiro ?nico dos bens do pai. O desembargador negou o recurso de Graziela e manteve apenas o filho como sucessor leg?timo dos bens. A justificativa foi de que Graziela e Chor?o eram casados em separa??o de bens. O G1 procurou Graziela para saber se ela ainda pretende reverter a situa??o, mas ela n?o comentou o assunto. Alexandre tamb?m n?o quis falar sobre o tema.



Chor?o x Los Hermanos
Dez anos depois que Chor?o deu uma cabe?ada no nariz e um soco no olho esquerdo de Marcelo Camelo, dos Los Hermanos, a desaven?a continua na Justi?a, com algumas reviravoltas. Em julho de 2004, durante voo para Teresina, o l?der do Charlie Brown Jr. reclamou de cr?ticas dos Los Hermanos na imprensa. No aeroporto de Fortaleza, aconteceu a agress?o a Camelo. Chor?o alegou que tamb?m foi amea?ado e agredido.

Hoje, os advogados de Chor?o cobram os m?sicos dos Los Hermanos pelo pagamento dos custos de um processo sobre o caso, no qual o cantor teve vit?ria antes de morrer, e que ainda est? aberto.
Camelo e a banda entraram com pelo menos duas a?es contra Chor?o. A primeira foi na Justi?a do Rio, por danos morais e materiais. Camelo pediu R$ 250 mil, mais R$ 7.560,76 de despesa m?dica. No segundo processo, no Tribunal de Justi?a de SP, a banda pediu R$ 43 mil para compensar cach?s perdidos de dois shows desmarcados por causa da cirurgia.

A acusa??o disse que a agress?o causou “s?rio dano ? imagem do autor (...) cuja preocupa??o ? passar para seu p?blico, constitu?do na sua maioria de jovens, uma mensagem de paz e harmonia". Para dar um exemplo da "paz" de Camelo, foi citado no processo a letra da m?sica "O vencedor": 'Eu que j? n?o sou assim / Muito de ganhar / Junto as m?os ao meu redor / Fa?o o melhor que sou capaz / S? para viver em paz'".
A primeira decis?o deu vit?ria ao autor de “O vencedor”, mas diminuiu a indeniza??o para R$ 10 mil, mais o custo do tratamento. Chor?o recorreu e teve dois triunfos: reduzir a pena para R$ 2,5 mil e metade das despesas, e a declara??o de culpa concorrente – ou seja, de que os dois causaram a briga. A decis?o foi do desembargador Bernardo Garcez. Chor?o pagou os cerca de R$ 6,3 mil reais em 2008, diz ao G1 o advogado que representou o l?der do Charlie Brown Jr., Maur?cio Cury.

Advogados de Camelo alegaram que Garcez n?o deveria ter julgado a a??o, pois foi r?u na ?poca em caso parecido. Ele era acusado de acertar o juiz Gabriel Z?firo com os mesmos golpes do caso de Chor?o: um soco e uma cabe?ada. A briga no Rio foi tema de mat?ria de abril de 2004, de "O Globo", com t?tulo "Os pitboys do Judici?rio". "? completamente incab?vel que um julgador tenha como rea??o de um ato uma agress?o f?sica, ser r?u em uma a??o indenizat?ria em virtude dessa agress?o e ainda assim julgar em grau de recurso caso semelhante", disse a parte de Camelo. Mas a decis?o foi mantida.
A decis?o no Rio de que a briga foi causada pelos dois m?sicos, n?o s? por Chor?o, ajudou o cantor do Charlie Brown Jr. a evitar a indeniza??o em SP. Al?m disso, a produtora dos Los Hermanos, Amor e Folia, teve problemas para apresentar documentos como representante da banda. Com isso, a indeniza??o foi negada.
At? sua morte, Chor?o tentava cobrar dos m?sicos da banda de Camelo os honor?rios do processo, de R$ 7.171,92. Cury diz que o valor corrigido chega a R$ 12.127,84, e ainda n?o foi pago – o dinheiro vai para o escrit?rio de advocacia. Procurados pelo G1, m?sicos dos Los Hermanos n?o comentaram o caso.

Pinguim x Chor?o

No dia 4 de mar?o de 2013, foi marcada para maio uma audi?ncia de concilia??o para tentar resolver um processo de danos morais de R$ 500 mil, do baterista Andr? Lu?s Ruas, o Pinguim, contra Chor?o. O cantor morreu dois dias depois. Com isso, o pedido de indeniza??o continua aberto.
Pinguim tocou no Charlie Brown Jr. entre 2005 e 2008. A a??o por danos morais foi aberta ap?s um show em 2009, em que Chor?o teria ofendido Pinguim. Segundo a acusa??o, o cantor “teria proferido palavras de baixo cal?o em raz?o de uma a??o trabalhista ajuizada pelo autor, que alegou ter sua honra ofendida e sua moral abalada. A declara??o teria sido gravada e amplamente divulgada em rede social.” Clique para ver v?deo no YouTube em que Chor?o xinga o ex-membro que processou a banda.

A a??o trabalhista foi aberta em 2008. Ele pedia R$ 3,9 milh?es por considerar que tinha direitos de v?nculo empregat?cio enquanto tocou na banda. Ele alegava tamb?m "insalubridade" no trabalho, por shows com som alto, que pode causar danos auditivos. O juiz considerou que n?o havia v?nculo de emprego e Pinguim perdeu a a??o em 2010.
Procurado pelo G1, Pinguim n?o comentou a a??o trabalhista perdida nem o processo por danos morais, ainda aberto. Ele apenas se limitou a declarar que "foi um momento ruim em nossas vidas, quero s? me lembrar dos momentos felizes e das coisas boas que fizemos". Atualmente, ele toca na banda Conex?o Baixada.
A a??o de danos morais ainda est? aberta em Santos (SP). Em um caso como esse, em que o r?u de uma a??o por danos morais morre antes do julgamento, a acusa??o pode pedir para reservar a parte de indeniza??o da heran?a. O valor fica congelado e, em caso de vit?ria no processo, ? liberado. Com a a??o da heran?a em segredo de Justi?a, n?o ? poss?vel confirmar se o baterista pediu a reserva, explica ao G1 Silvia Vassilieff, advogada especializada em direito de fam?lia e sucess?es.
A decis?o mais recente sobre o caso divulgada pela Justi?a, em novembro de 2013, foi de “aguardar regulariza??o da representa??o do esp?lio”, que depende da disputa entre o filho e a vi?va de Chor?o.

Tags: Um ano após a morte, - Um ano após a morte

Fonte: G1  |  Publicado por: Da Redação
Comente através do Facebook
Matérias Relacionadas