?O presidente da C?mara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou neste s?bado (1?), por meio de sua conta pessoal no microblog Twitter, que a advogada Beatriz Catta Preta deve ser "responsabilizada" caso n?o esclare?a quais integrantes da CPI da Petrobras teriam a amea?ado e de que forma.
Nas mensagens que publicou neste s?bado na rede social, Cunha ressaltou que determinar? que a Procuradoria Parlamentar da C?mara dos Deputados fa?a uma interpela??o judicial para que a criminalista d? detalhes sobre as supostas amea?as veladas. Na vis?o dele, as acusa?es dela atingem a casa legislativa "como um todo"
.jpg)
A criminalista, considerada uma das maiores especialistas em dela?es premiadas do pa?s, deixou a defesa de nove investigados pela Opera??o Lava Jato alegando ter sofrido "amea?as veladas" de parlamentares que integram a comiss?o parlamentar de inqu?rito.
A den?ncia de Beatriz Catta Preta foi feita em uma entrevista exclusiva concedida na ?ltima quinta (30) ao Jornal Nacional. Na ocasi?o, al?m de explicar que se afastou dos casos da Lava Jato porque se sentia amea?ada e intimidada por integrantes da CPI da Petrobras, ela afirmou que, devido ?s supostas amea?as, fechou o escrit?rio e decidiu abandonar a carreira.
"A mesa diretora da C?mara tem a obriga??o de interpel?-la judicialmente para que diga quais amea?as sofreu e de quem sofreu as amea?as", escreveu Cunha no Twitter.
"A sua acusa??o [de Beatriz Catta Preta] atinge a CPI como um todo, e a C?mara como um todo, devendo ela esclarecer ou ser responsabilizada por isso. Determinarei ? Procuradoria Parlamentar da C?mara que ingresse com a interpela??o judicial na semana que vem, independentemente da CPI", complementou o peemedebista.
Esta ? a primeira manifesta??o do presidente da C?mara sobre as declara?es da advogada. Nesta sexta, dia seguinte ? entrevista, o peemedebista n?o falou com a imprensa nem se manifestou por meio de redes sociais. No entanto, o presidente da CPI, deputado Hugo Motta (PMDB-PB), convocou uma coletiva de imprensa para criticar as acusa?es de Beatriz Catta Preta.
Segundo Motta, a advogada “usa a vitimiza??o” para esconder poss?veis “atos il?citos”. Sem dar detalhes, ele tamb?m disse haver “ind?cios” de irregularidades no recebimento de honor?rios pela criminalista que atuou em nove dos 20 acordos de dela??o firmados na Lava Jato.
Entre os ex-clientes de Beatriz Catta Preta na Lava Jato est? o ex-consultor da Toyo Setal J?lio Camargo, que acusou o presidente da C?mara de ter pedido US$ 5 milh?es em propina. Ao Jornal Nacional, a advogada destacou que as amea?as "veladas" aumentaram depois que o delator incriminou Eduardo Cunha.
No dia 9 de julho, a CPI da Petrobras aprovou requerimento para convocar a criminalista a falar sobre a origem do dinheiro usado para pagar seus honor?rios advocat?cios. A convoca??o foi interpretada, por ela, como uma retalia??o por conta da den?ncia feita por J?lio Camargo contra o presidente da C?mara.
Apesar de a convoca??o ter sido condenada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o presidente da CPI confirmou nesta sexta a convoca??o da criminalista. O relator da comiss?o, deputado Luiz S?rgio (PT-RJ), tamb?m defendeu que ela v? ? C?mara para esclarecer quem s?o os autores das supostas amea?as. Entretanto, ainda n?o h? previs?o de quando a advogada prestar? depoimento ao colegiado.
Pautas-bombas
Ao longo das 18 mensagens que publicou neste s?bado no Twitter, o presiddente da C?mara dos Deputados tamb?m falou sobre as chamadas "pauta-bombas", que poder?o ser votadas pela Casa a partir da pr?xima semana, quando o Congresso Nacional retorna do recesso para as atividades do segundo semestre.
Segundo Eduardo Cunha, n?o faz o "menor sentido" atribuir a ele a responsabilidade sobre os projetos que podem gerar impacto nas contas p?blicas, como o reajuste concedido aos servidores do Judici?rio, que foi aprovado na reta final do primeiro semestre, mas foi vetado pela presidente Dilma Rousseff.
"A tentativa de colocar nas minhas costas uma chamada pauta bomba para prejudicar as contas p?blicas n?o tem o menor sentido. A pauta divulgada ? a mesma que estava remanescente do primeiro semestre, acrescida das presta?es de contas dos governos anteriores", enfatizou.
Entre as propostas que podem ser apreciadas nesta semana pelos deputados federais est? o projeto que estabelece o aumento da corre??o dos recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Servi?o (FGTS).
A poss?vel mudan?a divide opini?es (assista ao v?deo ao lado). De um lado, o governo afirma que a mudan?a pode gerar impacto negativo no financiamento da casa pr?pria. Do outro, Cunha defende a mudan?a no ?ndice de corre??o do FGTS alegando que os trabalhadores devem ter uma remunera??o maior dos recursos aplicados no fundo.
O texto em tramita??o na C?mara prop?e que o dinheiro depositado no FGTS tenha uma remunera??o igual ? da poupan?a, o que, na pr?tica, significa que o rendimento subiria de cerca de 3% ao ano para aproximadamente 6%. A nova taxa, se aprovada, valer? para os dep?sitos feitos a partir de 2016.
"A corre??o do FGTS nada tem a ver com as contas p?blicas, pois se trata dos saldos futuros dos dep?sitos do dinheiro dos trabalhadores", afirmou Cunha no Twitter.
Moraes manda Google informar dados sobre quem publicou 'minuta...
STF tem 4 votos para manter prisão de Collor; Gilmar Mendes leva...
TRF-2 autoriza prisão domiciliar a Roberto Jefferson.
Lula critica 'tarifaço' de Trump: 'Responderemos a...
Denúncia do golpe: STF começa a julgar nesta terça Bolsonaro e...
Quem é Rafa Diniz, cantor que morreu afogado no Rio São Francisco.
Saiba as diferenças entre o relatório da PF e a denúncia da PGR por...