?Pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (17) mostra a possibilidade de uma reedi??o, em 2014, da polariza??o entre PT e PSDB que marcou as ?ltimas elei?es presidenciais no Brasil.
No cen?rio do primeiro turno, Dilma Rousseff (PT) tem 36%; A?cio Neves (PSDB), 20%; e Eduardo Campos (PSB), 8%. Mas A?cio e Campos s?o os que t?m hoje maiores chances de crescer. saiba mais Copa e o vexame da Sele??o Brasileira n?o tiveram influ?ncia na corrida presidencial, diz ISTO? Em rede social, nora de Skaf pede fim da era PT na Presid?ncia Alta rejei??o de Dilma em SP preocupa campanha petista Presidenci?veis ganham 10 mil seguidores ao dia no Facebook Avan?o da Universal tira for?a de rivais na televis?o Leia mais sobre Elei?es 2014
As tr?s ?ltimas elei?es para presidente foram vencidas pelo PT, contra o PSDB, no segundo turno. Entre 2002 e 2010, os tucanos avan?aram regionalmente a cada pleito.
Caso a polariza??o se consolide (com Campos n?o conseguindo desfrutar do seu potencial), A?cio tem mais chances de ganhar eleitores do que Dilma.
Pelo ?ltimo Datafolha, em um segundo turno entre os dois melhores colocados hoje (Dilma e A?cio), eles estariam empatados na margem de erro de dois pontos do levantamento, com 44% e 40%, respectivamente.
Mas um recorte aprofundado da pesquisa mostra que 46% do eleitorado dificilmente votaria em Dilma. Esses eleitores, batizados de "causa perdida", dizem conhecer a petista, mas que n?o votariam nela de jeito nenhum.
A?cio tem um percentual mais baixo de eleitores "causa perdida" (27%); e Campos, ainda menor (19%). Ou seja, ambos t?m, por enquanto, mais chances de atrair eleitores do que Dilma.
Somados, os eleitores que t?m "alto potencial" ou "m?dio potencial" de votar em Dilma (al?m dos que j? pretendem fazer isso) s?o apenas 15% do total. Eles chegam a 36% no caso de A?cio e a 44% no de Campos.
S?o qualificados como "potenciais eleitores" os que conhecem o candidato, cogitam votar nele e n?o o rejeitam necessariamente.
Esse tipo de recorte em pesquisas eleitorais ? bastante usado nos EUA, onde os chamados "swing states" (Estados p?ndulo) costumam decidir as elei?es por margens muito apertadas.
Os candidatos se utilizam desse tipo de recorte justamente para focar recursos e presen?a onde t?m mais potencial de crescimento.
No caso dos tr?s l?deres na atual corrida, o maior potencial de crescimento de Dilma est? no Nordeste (18%); de A?cio, no Sul e Centro-Oeste (41%); e o de Campos, no Centro-Oeste (56%).
No geral, a n?o repeti??o do padr?o das ?ltimas elei?es (de um embate direto entre PT e PSDB no segundo turno) depender?, basicamente, do comportamento de Campos, que tem uma "avenida" para crescer.
"Campos tem grande potencial, mas precisar? de uma comunica??o eficiente para transformar isso em voto, e n?o deixar que se repita o padr?o petistas contra tucanos das ?ltimas elei?es", diz Alessandro Janoni, diretor de Pesquisas do Datafolha.
Segundo as regras do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), no primeiro turno Dilma ter? cerca de 11min48s de tempo no hor?rio eleitoral; A?cio, 4min31s; e Campos, 1min49s.
Caso a disputa acabe indo para o segundo turno, os dois primeiros colocados dividir?o igualmente o tempo de 20 minutos na TV.
Papa brasileiro? Veja chances de novo líder da Igreja Católica ser...
Prefeito participa de encontro com Associação de Mulheres do Parque...
Adolescente suspeito de tentar cometer assalto é morto a tiros no...
Polícia vai investigar se 20 mulheres foram vítimas de anestesista...
Homem estupra adolescente de 17 anos durante roubo a residência, em...
Janot lança livro em noite de autógrafos pouco concorrida.
Governo divulga cronograma de pagamento dos prestadores de serviços...