Conselho de Ética da Câmara dá aval ao processo de cassação de Vargas

Publicada em 30 de Abril de 2014 às 07h36

Deputado Júlio Delgado Conselho de ?tica da C?mara dos Deputados aprovou nesta ter?a-feira parecer pela continuidade do processo contra o deputado federal licenciado Andr? Vargas (sem partido-PR), acusado de liga??o com o doleiro Alberto Youssef. Ap?s tentativas frustradas, deputados se reuniram por volta das 21h30 e aprovaram por 13 votos a zero parecer do deputado J?lio Delgado (PSB-MG), que v? elementos suficientes para dar prosseguimento ao caso. Imagem: Ag?ncia BrasilClique para ampliarDeputado J?lio DelgadoO colegiado havia aprovado o parecer por volta das 18h30, mas o resultado foi invalidado porque a vota??o ocorreu durante a ordem do dia do plen?rio da C?mara, o que n?o ? permitido pelo regimento. Deputados voltaram a se reunir ap?s o fim da sess?o e conseguiram dar continuidade ao procedimento que pode levar Andr? Vargas ? cassa??o. O deputado deixou o PT e renunciou ? vice-presid?ncia da C?mara em meio ?s den?ncias. Ele tamb?m pediu licen?a do mandato para se dedicar ? defesa. Para o relator, h? ind?cios de que o ex-vice da C?mara praticou tr?fico de influ?ncia no Minist?rio da Sa?de em favor do doleiro, preso sob suspeita de comandar um esquema de lavagem de dinheiro. Vargas tamb?m teria recebido vantagem indevida ao viajar com a fam?lia, nas f?rias, em um avi?o pago por Youssef, conforme o parecer. saiba mais Pressionado, Andr? Vargas anuncia desfilia??o do PT Padilha indicou executivo para laborat?rio, suspeita PF Pedido de petista adia vota??o de relat?rio do caso Andr? Vargas Andr? Vargas formaliza ren?ncia ? vice-presid?ncia da C?mara PF indicia ex-diretor da Petrobras e mais 45 na Lava-Jato Leia mais sobre Opera??o Lava Jato No in?cio do m?s, Andr? Vargas admitiu na tribuna da C?mara ter sido "imprudente" ao viajar no jatinho. Disse tamb?m que conhecia Youssef por ser um empres?rio de sua cidade, Londrina (PR), mas que o ajudou "na forma da lei" ao orient?-lo em uma parceria com o Minist?rio da Sa?de. Acuado pelas den?ncias e pressionado pelo PT, Vargas chegou a anunciar a decis?o de renunciar ao cargo, mas voltou atr?s um dia depois. Ele decidiu continuar no cargo e se dedicar a sua defesa, j? que a sa?da do mandato n?o suspenderia o processo no Conselho de ?tica. Demora A aprova??o do parecer ocorre uma semana depois de um pedido de vista do deputado Z? Geraldo (PT-PA), que solicitou mais tempo para analisar o processo, arrastando o caso Andr? Vargas no colegiado. Nesta tarde, deputados do PT esvaziaram o Conselho de ?tica, e a reuni?o demorou a iniciar. Depois, o deputado C?ndido Vaccarezza (PT-SP) foi ? sala da comiss?o e anunciou o in?cio da ordem do dia, for?ando os deputados a suspender a reuni?o. Durante a reuni?o, os deputados focaram as discuss?es em uma quest?o de ordem do deputado F?bio Trad (PMDB-MS), que levantou a necessidade de o colegiado indicar um advogado para defender Vargas durante os trabalhos. Deputados do Conselho n?o conseguiram localizar o deputado, nem contat?-lo por mensagens ou telefonemas. Na avalia??o do peemedebista, um defensor dativo evitaria eventuais questionamentos no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar anular a vota??o. O presidente do Conselho de ?tica, Ricardo Izar (PSD-SP), indicou uma funcion?ria ligada ao seu partido, que evitou usar 20 minutos reservados durante a sess?o. A partir de agora, o Conselho de ?tica vai notificar Andr? Vargas, que ter? 10 dias ?teis para apresentar defesa. Depois dessa fase, o relator J?lio Delgado ter? 40 dias para a fase de instru??o, para ouvir testemunhas e buscar detalhes das investiga?es na Pol?cia Federal. O deputado dever? apresentar o parecer final em 10 dias ap?s esse per?odo. No final, o Conselho de ?tica vota o relat?rio de Delgado e encaminha ao plen?rio. Antes disso, o processado poder? recorrer ? Comiss?o de Constitui??o e Justi?a (CCJ).

? Siga-nos no Twitter

Tags:

Fonte: Vooz | Publicado por:

Comente através do Facebook

Matérias Relacionadas