A for?a-tarefa da Lava Jato divulgou h? pouco uma extensa nota, em que confirma que as mensagens publicadas no fim da tarde deste domingo pelo site Intercept Brasil s?o fruto de um ataque de hackers.
Segundo o MPF, n?o se sabe a extens?o do ataque e quanto de seus arquivos foi copiado, mas eles n?o desmentiram o teor das conversas publicadas pelo Intercept.
As reportagens do Intercept n?o dispuseram os arquivos brutos que, segundo eles, foram fornecidos por uma fonte an?nima. Os trechos publicados pelo site sugerem que houve falta de parcialidade no relacionamento entre Sergio Moro e os procuradores de Curitiba, especialmente em rela??o ao PT e a Lula.
A defesa do ex-presidente Lula tamb?m divulgou uma nota, em que afirmam que as mensagens corroboram a tese da defesa, de que houve uma "atua??o combinada entre os procuradores e o ex-juiz S?rgio Moro com o objetivo pr?-estabelecido e com clara motiva??o pol?tica, de processar, condenar e retirar a liberdade".
"For?a-tarefa informa a ocorr?ncia de ataque criminoso ? Lava Jato
A for?a-tarefa da Lava Jato no Minist?rio P?blico Federal do Paran? (MPF/PR) vem a p?blico informar que seus membros foram v?timas de a??o criminosa de um hacker que praticou os mais graves ataques ? atividade do Minist?rio P?blico, ? vida privada e ? seguran?a de seus integrantes.
PUBLICIDADE
A a??o vil do hacker invadiu telefones e aplicativos de procuradores da Lava Jato usados para comunica??o privada e no interesse do trabalho, tendo havido ainda a subtra??o de identidade de alguns de seus integrantes. N?o se sabe exatamente ainda a extens?o da invas?o, mas se sabe que foram obtidas c?pias de mensagens e arquivos trocados em rela?es privadas e de trabalho.
Dentre as informa?es ilegalmente copiadas, possivelmente est?o documentos e dados sobre estrat?gias e investiga?es em andamento e sobre rotinas pessoais e de seguran?a dos integrantes da for?a-tarefa e de suas fam?lias.
H? a tranquilidade de que os dados eventualmente obtidos refletem uma atividade desenvolvida com pleno respeito ? legalidade e de forma t?cnica e imparcial, em mais de cinco anos de Opera??o.
Contudo, h? tr?s preocupa?es. Primeiro, os avan?os contra a corrup??o promovidos pela Lava Jato foram seguidos, em diversas oportunidades, por fortes rea?es de pessoas que defendiam os interesses de corruptos, n?o raro de modo oculto e dissimulado.
A viola??o criminosa das comunica?es de autoridades constitu?das ? uma grave e il?cita afronta ao Estado e se coaduna com o objetivo de obstar a continuidade da Opera??o, expondo a vida dos seus membros e fam?lias a riscos pessoais. Ningu?m deve ter sua intimidade – seja f?sica, seja moral – devassada ou divulgada contra a sua vontade. Al?m disso, na medida em que exp?e rotinas e detalhes da vida pessoal, a a??o ilegal cria enormes riscos ? intimidade e ? seguran?a dos integrantes da for?a-tarefa, de seus familiares e amigos.
PUBLICIDADE
Em segundo lugar, uma vez ultrapassados todos os limites de respeito ?s institui?es e ?s autoridades constitu?das na Rep?blica, ? de se esperar que a atividade criminosa continue e avance para deturpar fatos, apresentar fatos retirados de contexto, falsificar integral ou parcialmente informa?es e disseminar “fake news”.
Entretanto, os procuradores da Lava Jato n?o v?o se dobrar ? invas?o imoral e ilegal, ? extors?o ou ? tentativa de expor e deturpar suas vidas pessoais e profissionais. A atua??o s?rdida daqueles que vierem a se aproveitar da a??o do “hacker” para deturpar fatos, apresentar fatos retirados de contexto e falsificar integral ou parcialmente informa?es atende interesses inconfess?veis de criminosos atingidos pela Lava Jato.
Por fim, os procuradores da Lava Jato em Curitiba mantiveram, ao longo dos ?ltimos cinco anos, discuss?es em grupos de mensagens, sobre diversos temas, alguns complexos, em paralelo a reuni?es pessoais que lhes d?o contexto. V?rios dos integrantes da for?a-tarefa de procuradores s?o amigos pr?ximos e, nesse ambiente, s?o comuns desabafos e brincadeiras. Muitas conversas, sem o devido contexto, podem dar margem para interpreta?es equivocadas. A for?a-tarefa lamenta profundamente pelo desconforto daqueles que eventualmente tenham se sentido atingidos.
Diante disso, em paralelo ? necess?ria continuidade de seu trabalho em favor da sociedade, a for?a-tarefa da Lava Jato estar? ? disposi??o para prestar esclarecimentos sobre fatos e procedimentos de sua responsabilidade, com o objetivo de manter a confian?a p?blica na plena licitude e legitimidade de sua atua??o, assim como de prestar contas de seu trabalho ? sociedade.
PUBLICIDADE
Contudo, nenhum pedido de esclarecimento ocorreu antes das publica?es, o que surpreende e contraria as melhores pr?ticas jornal?sticas. Esclarecimentos posteriores, evidentemente, podem n?o ser vistos pelo mesmo p?blico que leu as mat?rias originais, o que tamb?m fere um crit?rio de justi?a. Al?m disso, ? digno de nota o vi?s tendencioso do conte?do at? o momento divulgado, o que ? um indicativo que pode confirmar o objetivo original do hacker de, efetivamente, atacar a opera??o Lava Jato.
De todo modo, eventuais cr?ticas feitas pela opini?o p?blica sobre as mensagens trocadas por seus integrantes ser?o recebidas como uma oportunidade para a reflex?o e o aperfei?oamento dos trabalhos da for?a-tarefa.
Em paralelo ? necess?ria reflex?o e presta??o de contas ? sociedade, ? importante dar continuidade ao trabalho. Apenas neste ano, dezenas de pessoas foram acusadas por corrup??o e mais de 750 milh?es de reais foram recuperados para os cofres p?blicos. Apenas dois dos acordos em negocia??o poder?o resultar para a sociedade brasileira na recupera??o de mais de R$ 1 bilh?o em meados deste ano. No total, em Curitiba, mais de 400 pessoas j? foram acusadas e 13 bilh?es de reais v?m sendo recuperados, representando um avan?o contra a criminalidade sem precedentes. Al?m disso, a for?a-tarefa garantiu que ficassem no Brasil cerca de 2,5 bilh?es de reais que seriam destinados aos Estados Unidos.
PUBLICIDADE
Em face da agress?o cibern?tica, foram adotadas medidas para aprimorar a seguran?a das comunica?es dos integrantes do Minist?rio P?blico Federal, assim como para responsabilizar os envolvidos no ataque hacker, que n?o se confunde com a atua??o da imprensa. Desde o primeiro momento em que percebidas as tentativas de ataques, a for?a-tarefa comunicou a Procuradoria-Geral da Rep?blica para que medidas de seguran?a pudessem ser adotadas em rela??o a todos os membros do MPF. Na mesma dire??o, um grupo de trabalho envolvendo diversos procuradores da Rep?blica foi constitu?do para, em aux?lio ? Secretaria de Tecnologia da Informa??o e Comunica??o da PGR, aprofundar as investiga?es e buscar as melhores medidas de preven??o a novas investidas criminosas.
Em conclus?o, os membros do Minist?rio P?blico Federal que integram a for?a-tarefa da opera??o Lava Jato renovam publicamente o compromisso de avan?ar o trabalho t?cnico, imparcial e apartid?rio e informam que est?o sendo adotadas medidas para esclarecer a sociedade sobre eventuais d?vidas sobre as mensagens trocadas, para a apura??o rigorosa dos crimes sob o necess?rio sigilo e para minorar os riscos ? seguran?a dos procuradores atacados e de suas fam?lias."
Leia a ?ntegra da nota da defesa de Lula.
"Em diversos recursos e em comunicado formalizado perante o Comit? de Direitos Humanos da ONU em julho de 2016 demonstramos, com in?meras provas, que na Opera??o Lava Jato houve uma atua??o combinada entre os procuradores e o ex-juiz S?rgio Moro com o objetivo pr?-estabelecido e com clara motiva??o pol?tica, de processar, condenar e retirar a liberdade do ex-Presidente Luiz In?cio Lula da Silva. A reportagem publicada hoje (09/06/2019) pelo portal “The Intercept” revela detalhes dessa trama que foi afirmada em todas as pe?as que subscrevemos na condi??o de advogados de Lula a partir dos elementos que coletamos nos inqu?ritos, nos processos e na conduta extraprocessual dos procuradores da Lava Jato e do ex-juiz Sergio Moro.
PUBLICIDADE
A atua??o ajustada dos procuradores e do ex-juiz da causa, com objetivos pol?ticos, sujeitou Lula e sua fam?lia ?s mais diversas arbitrariedades. A esse cen?rio devem ser somadas diversas outras grosseiras ilegalidades, como a intercepta??o do principal ramal do nosso escrit?rio de advocacia para que fosse acompanhada em tempo real a estrat?gia da defesa de Lula, al?m da pr?tica de outros atos de intimida??o e com o claro objetivo de inviabilizar a defesa do ex-Presidente.
Ningu?m pode ter d?vida de que os processos contra o ex-Presidente Lula est?o corrompidos pelo que h? de mais grave em termos de viola?es a garantias fundamentais e ? negativa de direitos. O restabelecimento da liberdade plena de Lula ? urgente, assim como o reconhecimento mais pleno e cabal de que ele n?o praticou qualquer crime e que ? v?tima de “lawfare”, que ? a manipula??o das leis e dos procedimentos jur?dicos para fins de persegui??o pol?tica."
Moraes manda Google informar dados sobre quem publicou 'minuta...
STF tem 4 votos para manter prisão de Collor; Gilmar Mendes leva...
TRF-2 autoriza prisão domiciliar a Roberto Jefferson.
Lula critica 'tarifaço' de Trump: 'Responderemos a...
Denúncia do golpe: STF começa a julgar nesta terça Bolsonaro e...
Quem é Rafa Diniz, cantor que morreu afogado no Rio São Francisco.
Saiba as diferenças entre o relatório da PF e a denúncia da PGR por...