Publicada em 11 de Abril de 2014 às 14h53
As autoridades dos Estados Unidos, que fecharam o website em 2012, acusam o Megaupload de custar mais de 500 milhões de dólares a indústria fonográfica.
Quatro gravadoras entraram com a?es por infra??o de direitos autorais na quinta-feira contra o website de compartilhamento de arquivos Megaupload e seu fundador, Kim Dotcom, tr?s dias depois que v?rios grandes est?dios fizeram o mesmo.
Imagem: Reprodu??o/InternetClique para ampliarAs autoridades dos Estados Unidos, que fecharam o website em 2012, acusam o Megaupload de custar mais de 500 milh?es de d?lares a ind?stria fonogr?fica. A a??o diz que o Megaupload, Dotcom e outros acusados "participaram, encorajaram ativamente, e lucraram excessivamente com a maci?a infra??o de direitos autorais de m?sicas", segundo um comunicado da associa??o que representa as gravadoras nos Estados Unidos, a Recording Industry Association of America (RIAA, na sigla em ingl?s).
As autoras do processo s?o a Warner Music, uma unidade da Time Warner, a UMG Recordings e a Capital Records, unidades da Vivendi, a Sony Music Entertainment, uma unidade da Sony e todos os membros da RIAA. Elas alegam que o Megaupload gerou mais de 175 milh?es de d?lares em lucros ilegais com a infra??o de direitos autorais enquanto ao mesmo tempo causaram "mais de meio bilh?o de d?lares em preju?zo" para detentores de direitos autorais, segundo a a??o.
As autoridades dos Estados Unidos, que fecharam o website em 2012, acusam o Megaupload de custar mais de 500 milh?es de d?lares ?s gravadoras de m?sica e aos est?dios de cinema ao encorajar usu?rios pagantes a armazenar e compartilhar materiais protegidos por direitos autorais, como filmes e s?ries de TV.
Dotcom diz que o Megaupload era meramente um dep?sito on-line e que n?o deve ser responsabilizado se o conte?do armazenado foi obtido ilegalmente.