
A OAB vai soltar em alguns instantes uma nota em que defende Daniela Borges, advogada que Marco Aur?lio Mello corrigiu ontem, numa sess?o do STF, exigindo que ela tratasse os ministros por “vossas excel?ncias”.
Na nota, a OAB critica o ministro e diz que ? ela que merece o tratamento reverencial.
Eis a nota:
“Sua Excel?ncia ? Daniela Andrade de Lima Borges
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por meio de sua Comiss?o Nacional de Defesa das Prerrogstivas e Valoriza??o da Advocacia, anseia por um Brasil verdadeiramente republicano, um pa?s onde s? pode haver uma excel?ncia: o povo.
Ontem, como todos os dias, a ?nica excel?ncia presente no tribunal era o povo, que bate ?s portas do STF sedento por justi?a, esperan?oso em encontrar ju?zes que respeitem os preceitos republicanos, que trabalhem por um Brasil mais livre, justo e solid?rio.
J? superamos os tempos colonialistas e ditatoriais, Rep?blica ? o que somos.
O Judici?rio tamb?m ? uma “res publica”, coisa do povo. A Rep?blica h? de tocar, definitivamente, o Judici?rio, n?o h? mais espa?os para cortes e reis da justi?a.
Somos todos iguais, j? ? tempo de compreender que a Carta despreza liturgias e costumes inadequados aos novos tempos republicanos.
Nas tribunas do Poder Judici?rio a advocacia fala em nome do excelent?ssimo povo e merece respeito de todos voc?s ju?zes.
Por falar em nome e pelo povo, se h? algu?m que devesse ser chamada de excel?ncia, ontem, esse algu?m era a mulher advogada Daniela Andrade de Lima Borges.
Que viva e resplande?a cada vez mais a nossa excel?ncia advogada Daniela Andrade de Lima Borges, que o seu exemplo renove os nossos ?nimos para trabalharmos, cada vez mais, por um Judici?rio verdadeiramente republicano”.