Oposição critica decisão do TCU que inocentou Dilma

Publicada em 24 de Julho de 2014 às 07h44

O?relat?rio do Tribunal de Contas da Uni?o aprovado nesta ter?a-feira, que pediu a condena??o de 11 diretores da Petrobras a devolver US$ 792 milh?es para a companhia por causa da compra equivocada da Refinaria de Pasadena, foi criticado por oposicionistas no Congresso. J? os governistas valorizaram a decis?o do TCU de inocentar a presidenta Dilma do Rousseff do processo de compra da refinaria. Os parlamentares da oposi??o consideraram que o TCU errou ao isentar a Dilma e outros membros do Conselho de Administra??o da Petrobras na ?poca pela compra da refinaria. O l?der do Solidariedade na C?mara, deputado Fernando Francischini (PR), defendeu que a Comiss?o Parlamentar Mista de Inqu?rito (CPMI) da Petrobras investigue se houve press?o sobre o ministro relator, Jos? Jorge. saiba mais TCU bloqueia bens de Gabrielli e ex-diretores por perdas com refinaria Em processo do TCU, relator do caso da refinaria de Pasadena isenta Dilma Ex-diretor da Petrobras ? denunciado por fraude em licita??o com Odebretch TCU prop?e devolu??o de US$ 873 mi por Pasadena Respons?veis por 1/3 das doa?es eleitorais s?o fornecedores Petrobr?s Leia mais sobre Crise da Petrobr?s “Na nossa vis?o, houve press?o pol?tica sobre o ministro Jos? Jorge para isentar a presidente Dilma. Vamos apresentar requerimento de convoca??o novamente do ministro Jos? Jorge para dar explica?es. Se recebeu gente do governo, se houve press?o sobre esse relat?rio, porque seria uma coisa in?dita neste Pa?s”, disse. Na opini?o de Francischini, a decis?o do TCU beneficiar? maus gestores, que n?o poder?o ser responsabilizados quando se omitirem ou forem negligentes com erros cometidos por seus subordinados. “Porque no caso maior do Pa?s, que envolve a chefe da Casa Civil, que era presidente do Conselho de Administra??o, que era a grande gerente superpreparada do nosso Pa?s, deixou acontecer isso, por que vamos fazer com prefeito l? na ponta? ? um trem da alegria que vai ser convalidado hoje”, avaliou. Para os defensores do governo, o resultado do julgamento do TCU serviu para “jogar por terra” a inten??o dos oposicionistas de tirar proveito pol?tico da situa??o. “Acredito que hoje, sem d?vida, foi um dia de verdadeira ducha de ?gua fria at? porque mesmo nessa posi??o, o ministro Jos? Jorge foi obrigado a reconhecer que a presidenta Dilma n?o tem qualquer responsabilidade em qualquer irregularidade que foi eventualmente praticada, bem como foi essa a posi??o do procurador Rodrigo Janot”, disse o l?der do PT no Senado, Humberto Costa (PE). No entanto, Costa questionou a isen??o do relator da mat?ria no TCU e disse que “h? opini?es divergentes” no tribunal sobre a responsabilidade dos 11 diretores que foram condenados e que ainda poder?o recorrer ? Justi?a. Os parlamentares se reuniram para ouvir o depoimento do secret?rio de Controle Externo da Administra??o Indireta do TCU, Osvaldo Perrout. A oitiva aconteceu a portas fechadas a pedido de Perrout, o que tamb?m gerou reclama?es por parte da oposi??o. Ao fim, o relator da CPMI, deputado Marco Maia (PT-RS), tamb?m considerou que n?o havia necessidade do sigilo e disse que as informa?es prestadas por Perrout corroboram com o relat?rio do TCU aprovado nesta quarta-feira. “O t?cnico aqui reafirmou este entendimento do TCU, ou seja, de um lado tira qualquer tipo de responsabilidade do Conselho de Administra??o e coloca esta responsabilidade nos diretores. ? o que n?s vamos nos aprofundar, no processo de investiga??o, para saber se h? realmente esta responsabilidade, de quem ? esta responsabilidade e quais os valores envolvidos nesta negocia??o e que precisam ser devolvidos aos cofres p?blicos”, disse o relator.

? Siga-nos no Twitter

Tags:

Fonte: Vooz | Publicado por:

Comente através do Facebook

Matérias Relacionadas