BUENOS AIRES — Num clima de forte expectativa em todo o pa?s, o porta-voz da Marinha argentina informou nesta quinta-feira o que tanto se temia: a anomalia hidroac?stica detectada pelos Estados Unidos quarta-feira passada, ?ltimo dia em que o submarino ARA San Juan comunicou-se com uma base naval, foi identificada como “um evento an?malo singular curto, violento, n?o nuclear e consistente com uma explos?o”. Para determinar que n?o tratou-se de um evento nuclear, o governo argentino fez consultas atrav?s de seu embaixador na ?ustria, que ? membro de uma organiza??o de controle de provas nucleares. A informa??o sobre a anomalia hidroac?stica foi enviada na quarta-feira pelos Estados Unidos.
.jpg)
— Segundo os relat?rios (em m?os da Marinha) houve uma explos?o — declarou Balbi.
Na v?spera, o porta-voz mencionara apenas uma anomalia hidroac?stica. Nesta quinta, Balbi assegurou que em base a informa?es transmitidas pela embaixador argentino na ?ustria confirmou-se que a anomalia era “consistente com uma explos?o”.
— N?o sabemos a causa (da explos?o) — disse o porta-voz da Marinha.
Balbi destacou que os relat?rios enviados pelos Estados Unidos e pelo embaixador apontam a mesma regi?o e por isso a Marinha determinou que tratou-se da mesma anomalia, n?o relacionada a provas nucleares.
— A informa??o (dada pelo embaixador) coincide com outro ind?cio que t?nhamos na quarta-feira. Concretamente, se recebeu uma informa??o sobre um evento an?malo singular, curto, violento e n?o nuclear consistente com uma explos?o — explicou o porta-voz.
Os Estados Unidos registraram a anomalia hidroac?stica ?s 10h31 de quarta-feira da semana passada, tr?s horas ap?s a ?ltima comunica??o do submarino.
— Seis unidades est?o varrendo a regi?o para localizar o submarino. Continuamos buscando at? ter evid?ncia concreta sobre onde est? o submarino e nossos 44 tripulantes. At? n?o ter certezas ou outros ind?cios continuaremos com o esfor?o de busca. N?o podemos fazer uma afirma??o concludente — concluiu Balbi.
Alguns familiares sa?ram da base naval de Mar del Plata furiosos com a Marinha argentina. Em declara?es a meios de comunica??o, a esposa de um tripulante disse que a Marinha informou ?s fam?lias que o submarino estaria a 3 mil metros de profundidade.
— S?o uns mentirosos, desgra?ados e perversos. Por que n?o nos disseram antes! Como n?o v?o saber que tinha ocorrido uma explos?o — declarou Itati Leguizam?n, esposa de um tripulante.
Segundo ela, "se ela uma falha leve porque agora falam em explos?o? Mentiram para n?s".
PUBLICIDADE
— Estamos todos indignados... este submarino teve problemas em 2014, nunca deveria ter navegado — contou Itat?.
Moraes manda Google informar dados sobre quem publicou 'minuta...
STF tem 4 votos para manter prisão de Collor; Gilmar Mendes leva...
TRF-2 autoriza prisão domiciliar a Roberto Jefferson.
Lula critica 'tarifaço' de Trump: 'Responderemos a...
Denúncia do golpe: STF começa a julgar nesta terça Bolsonaro e...
Quem é Rafa Diniz, cantor que morreu afogado no Rio São Francisco.
Saiba as diferenças entre o relatório da PF e a denúncia da PGR por...