Piaui em Pauta

Votação em separado de Dilma pode beneficiar Eduardo Cunha.

Publicada em 02 de Setembro de 2016 às 21h54


A decis?o de fatiar a vota??o do impeachment, na quarta-feira (31), no Senado, abriu um debate na C?mara sobre o destino do deputado afastado Eduardo Cunha.
Na C?mara, a preocupa??o com a decis?o do Senado ? clara.
“Abre um precedente grav?ssimo, n?o apenas para o caso do deputado Eduardo Cunha, mas outros casos tamb?m. Isso n?o pode ficar dessa maneira. A pessoa comete um crime e a porta fica aberta?”, disse o deputado Ant?nio Imbassahy (PSDB-BA).
A d?vida ? se a decis?o do Senado poder? ser repetida na C?mara na vota??o que pode cassar o mandato de Eduardo Cunha, marcada para o pr?ximo dia 12: se os deputados poder?o votar o parecer aprovado no Conselho de ?tica, mas com um destaque: uma emenda preservando os direitos pol?ticos de Cunha. Se o plen?rio aprovar esse destaque, Eduardo Cunha poderia perder o mandato, mas n?o ficar ineleg?vel. Assim, ele poderia se candidatar nas elei?es de 2018.
Aliados de Cunha falam que v?o, sim, apostar todas as fichas nessa tese.
“Se caso o Eduardo Cunha for cassado, n?s vamos entrar tamb?m com destaque para que ele tamb?m seja habilitado para concorrer as pr?ximas elei?es”, afirmou o deputado Laerte Bessa (PR/DF).
Na quarta-feira (31), o presidente da C?mara j? tinha dito que a decis?o do Senado pode sim beneficiar Cunha.
“N?o estou dizendo que vai. S? estou dizendo que se n?s formos usar a mesma decis?o que o presidente Lewandoswki tomou hoje voc? muda o processo de cassa??o de qualquer uma, a do Eduardo ou qualquer uma que venha depois”, declarou Maia (DEM-RJ).
Nesta quinta-feira (1?), Rodrigo Maia disse que n?o vai decidir nada sozinho. O relator no Conselho de ?tica disse que o parecer dele n?o d? margem para vota??o em separado.
"No meu texto n?o cabe esse tipo de destaque, porque a parte dispositiva apenas julga procedente a acusa??o para determinar a perda de mandato", declarou o deputado Marcos Rog?rio (DEM-RO).
Deputados que defendem a cassa??o do mandato de Cunha dizem que v?o tentar impedir qualquer mudan?a no plen?rio.
“? evidente que n?s n?o vamos concordar com isso, como n?o concordamos com a decis?o do Senado em n?o inabilitar a presidente Dilma. A C?mara vai tomar provid?ncia, vai ser altaneira no sentido de responder ao povo brasileiro que Eduardo Cunha n?o merece o mandato e n?o merece ter habilita??o para fun??o p?blica”, afirmou Rubens Bueno (PPS-PR).
Enquanto aguarda a vota??o no plen?rio, Eduardo Cunha tenha ganhar apoio dos deputados. Em carta enviada aos colegas, negou que tenha mentido ? CPI da Petrobras, reconheceu que passou do ponto em muitos momentos e disse que, sem a determina??o e a atua??o dele, o processo de impeachment n?o teria sido aberto. Ele tamb?m disse que os deputados n?o devem ter medo da imprensa.
Nesta quinta (1?), o Supremo Tribunal Federal ouviu mais tr?s testemunhas de defesa de Eduardo Cunha no processo em que ele ? acusado de receber propina em contratos de navio-sondas da Petrobras - o que ele nega.
Eduardo Cunha afirmou, ao Jornal Hoje, que n?o iria comentar a carta aos deputados.

? Siga-nos no Twitter

Tags: Votação em separado - A decisão de fatiar

Fonte: globo  |  Publicado por: Da Redação
Comente através do Facebook
Matérias Relacionadas