BRAS?LIA — Tr?s ministros do Supremo consideraram extremamente grave a declara??o do deputado Eduardo Bolsonaro . Um deles lembrou que, para fechar o Supremo Tribunal Federal, “o que nem a ditadura tentou”, ser? preciso “antes disso revogar a Constitui??o”. Eles preferiram falar sem serem citados porque a decis?o tomada ? a de que o STF fale por uma ?nica voz - do presidente Dias Toffoli, que estava em um congresso em Veneza, ou do decano Celso de Mello.
Dias Toffoli ainda n?o se pronunciou, mais de 24 horas depois de o v?deo do deputado irromper nas redes sociais. O presidente da Corte " n?o quis botar mais lenha na fogueira ", disse um assessor direto ao colunista do GLOBO Lauro Jardim.
O decano Celso de Mello classificou a afirma??o como "inconsequente e golpista" em nota enviada por escrito ao jornal "Folha de S. Paulo". O ministro ressaltou na mensagem que a vota??o recorde do deputado - o mais votado da Hist?ria do pa?s - n?o legitima "investidas contra a ordem pol?tico-jur?dica".
"Essa declara??o, al?m de inconsequente e golpista, mostra bem o tipo (irrespons?vel) de parlamentar cuja atua??o no Congresso Nacional, mantida essa inaceit?vel vis?o autorit?ria, s? comprometer? a integridade da ordem democr?tica e o respeito indeclin?vel que se deve ter pela supremacia da Constitui??o da Rep?blica!!!! Vota?es expressivas do eleitorado n?o legitimam investidas contra a ordem pol?tico-jur?dica fundada no texto da Constitui??o! Sem que se respeitem a Constitui??o e as leis da Rep?blica, a liberdade e os direitos b?sicos do cidad?o restar?o atingidos em sua ess?ncia pela opress?o do arb?trio daqueles que insistem em transgredir os signos que consagram, em nosso sistema pol?tico, os princ?pios inerentes ao Estado democr?tico de Direitos", destacou o decano Celso de Mello.
Um dos ministros que n?o se identificar avaliou ao GLOBO a manifesta??o de Eduardo Bolsonaro como "uma mistura de autoritarismo com despreparo".
— ? uma declara??o despropositada, sequer a mat?ria envolve o Supremo, a mat?ria ? de compet?ncia do TSE. ? uma mistura de autoritarismo com despreparo. J? ? o segundo pronunciamento de gente das hostes dele nesse sentido em poucos dias — disse um dos ministros.
Ele se referia ao general Eli?ser Gir?o, eleito deputado pelo PSL do Rio Grande do Norte, que prop?s a pris?o de ministros do Supremo que soltassem condenados por corrup??o.
— O que ele falou, e ele j? ? deputado, ? golpista. Nem a ditadura fez o que ele disse que ? f?cil fizer. Em 1969, foram cassados tr?s ministros, mas o STF nunca foi fechado.
Outro ministro disse que tem ficado cada vez mais claro o risco da elei??o de um populista de direita, mas que o STF n?o faltar? ? nacionalidade. Um terceiro ministro disse que o pa?s est? muito tumultuado e que, por isso, todos preferem que o pronunciamento seja de uma s? voz. O momento ? grave demais para que v?rias vozes falem pelo STF. Contudo, a avalia??o que fazem ? que o assunto deve ser levado a s?rio porque Eduardo Bolsonaro chega a dizer que “n?s estamos conversando isso l?”.
— ? de baix?ssimo n?vel, impressionante. Sequer a mat?ria envolve o Supremo. Depois de tantos meses discutindo a chapa Dilma-Temer, eles ainda n?o entenderam que esse assunto ? do TSE?
Um ministro ouvido acha que as For?as Armadas, apesar da ambiguidade de algumas declara?es, s?o ainda “um elemento de conten??o” do grupo, porque n?o querem “ser confundidos”.
A vis?o geral no STF ? que ? grave o que o deputado Eduardo Bolsonaro falou e que n?o pode ficar sem uma resposta.
EUA e China vão se encontrar na próxima semana para tratar sobre...
STF tem maioria de votos para condenar e cassar Zambelli.
Zanin marca para 25 de março julgamento da denúncia sobre Bolsonaro...
Carla Zambelli tem mandato de deputada cassada pelo TRE-SP e fica...