
Dentro da opera??o deflagrada nesta ter?a-feira (24), a Pol?cia Federal apreendeu na resid?ncia do senador Ciro Nogueira (PP-PI) cerca de R$ 200 mil em dinheiro.
Segundo o advogado de Ciro, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, o parlamentar declarou no seu Imposto de Renda que tem dinheiro em esp?cie no valor de R$ 180 mil. O restante, segundo ele, pode ser de sua mulher.
“Os recursos s?o legais e vamos, inclusive, fazer uma peti??o solicitando a devolu??o do dinheiro”, afirmou Kakay. Segundo ele, o senador, que preside o PP, retornar? ao Brasil na pr?xima quinta-feira (26), para se colocar ? disposi??o da PF e do Minist?rio P?blico para depoimentos. Ele est? em viagem oficial ? Europa para reuni?es na OMC (Organiza??o Mundial de Com?rcio).
Ciro Nogueira e o deputado Eduardo da Fonte (PP-PE) foram alvos de opera??o da Lava Jato nesta ter?a, autorizada pelo ministro Edson Fachin, sob acusa??o de obstru??o de Justi?a.
Kakay disse que seu cliente afirmou estar tranquilo em rela??o ?s investiga?es e que, ao chegar ao Brasil, ir? depor assim que for chamado para prestar os esclarecimentos necess?rios.
Nota da defesa
Por meio de nota, Kakay divulgou a seguinte declara??o:
A defesa do senador Ciro Nogueira deseja esclarecer que a busca e apreens?o efetuada na resid?ncia e no gabinete do Senador, embora a defesa entenda que foi absolutamente desnecess?ria, ocorreu rigorosamente dentro da legalidade, em cumprimento a ordem emanada de Ministro do Supremo. Na resid?ncia n?o houve documento apreendido e a apreens?o de montante em esp?cie ? facilmente justificada, pois o senador tem em seu IR valores em moeda regularmente declarados.
Ademais, dentro dos cofres localizados na resid?ncia, cujas senhas foram voluntariamente fornecidas pelo casal, tamb?m tinham pertences e valores particulares de sua esposa, que ? deputada federal. Os poucos documentos apreendidos no gabinete do senador n?o causam nenhuma preocupa??o.
A afirma??o de que o senador, de alguma maneira, pudesse ter feito qualquer movimento a ser equivocadamente entendido como tentativa de obstru??o ? , nas palavras do senador, completamente fora da realidade. Sequer 'en passant' o senador praticou qualquer ato que pudesse ser interpretado como tentativa de embara?o. A defesa reitera que o senador Ciro continua ? disposi??o do poder Judici?rio para todo e qualquer esclarecimento, como sempre esteve.